|
Postura de la OCU ante la próxima Junta de
la Mutua Madrileña
PUNTOS A ABORDAR
Entre los puntos que se abordarán en la próxima Junta
General de la Mutua Madrileña que se celebrará el 10 de junio de 2009 merecen
nuestra atención los siguientes:
Modificación del
régimen de derramas pasivas
El punto 6.1 en el que se propone modificar
el régimen de derramas pasivas que se aprobó en la Junta del pasado año y
que la OCU impugnó,
entre otros aspectos, ante los tribunales de justicia. Recordemos, en
efecto, que el año pasado se acordó que la Junta General podría acordar que los
mutualistas, en caso de pérdidas, tuviesen que hacer unos pagos extraordinarios,
las derramas pasivas, con un límite del importe de la prima anual pagada por el
mutualista. Además, podría hacerse uso de esa derrama pasiva sin necesidad de
tocar previamente las reservas de la Mutua
.
Si bien nosotros solicitamos la supresión de
la posibilidad de establecer derramas pasivas, esta propuesta de modificación
supone una mejora respecto a lo aprobado el año pasado pues ahora las pérdidas
deben ser primero absorbidas por las reservas de la MMA y cuando éstas sean
insuficientes, entonces ya puede aprobarse el pago de derramas pasivas,
limitándose su importe a una cuarta parte de la prima anual que satisfagan los
mutualistas. Por ello, nosotros proponemos una abstención respecto a este
punto, ya que si bien supone una mejora respecto a lo aprobado el año pasado,
nosotros solicitamos que se vuelva a la situación anterior en la que no era exigible
ninguna responsabilidad a los mutualistas.
Retribuciones de
los consejeros
El punto 6.2 relativo a las retribuciones
de los consejeros sí merece nuestro voto
en contra .
Actualmente la retribución de los consejeros está limitada al 1% del
beneficio. Aspecto que ya criticamos en la junta del año pasado, entendiendo que
los consejeros de una mutua, con ese sistema retributivo, tienen intereses
contrapuestos a los de sus mutualistas, cuyo objetivo no es maximizar beneficios
de la Mutua, sino servicios recibidos a cambio de primas lo más bajas posibles.
Así además lo demuestra la política expansiva que se ha ejecutado desde que se
estableció este sistema
.
Esta vez, ante unas cuentas un tanto oscuras,
los 14 consejeros se las han ingeniado para mantener un resultado que les
permita repartirse 2.677.000 euros, que es la cantidad que proponen para este
año, en el punto 7 del orden del día. Como las expectativas no son buenas para los años
sucesivos, han encontrado en nuestras reclamaciones la excusa perfecta para
blindarse y asegurarse sus retribuciones de los próximos ejercicios, de manera
que establecen para años sucesivos una cantidad fija, que proponen sea la misma
que este año incrementada con el IPC… mientras no aprueben ellos mismos otra
cantidad que les parezca adecuada
.
Que fijen una cantidad concuerda con lo que
solicitábamos el año pasado, pero su cuantía nos parece absolutamente
desproporcionada para una mutua. Para justificarse, los consejeros han
encargado un estudio a una consultora, en la que comparan sus emolumentos con
otras empresas del Ibex 35. Comparación que, por cierto, nos parece
absolutamente descabellada, tanto por el tipo de empresa, puesto que la Mutua
no es una sociedad anónima en la que sus accionistas puedan destituirles del
cargo en el caso de comprar un número de acciones suficiente, como por la
dimensión de las entidades comparadas. Por lo tanto, retribución fija sí,
pero la cuantía propuesta es excesiva. De ahí, nuestro voto en contra respecto
a este punto.
¿CÓMO ACUDIR A LA JUNTA?
· Fecha de celebración: día 10 de
junio de 2009
· Hora: En primera convocatoria a las
10:55 horas. Si no pudiera constituirse legalmente la Junta por no asistir la
mitad más uno de los mutualistas, se anuncia para el mismo día a las 12:00 horas
en segunda convocatoria.
· Lugar: Auditorio. Paseo de la
Castellana nº 33. Madrid 28046.
· ¿Quiénes tienen derecho de
asistencia?: Toda persona que tenga la condición de mutualista y se
encuentre al corriente en el pago de sus primas. Los mutualistas podrán asistir
personalmente o representados.
· Documentación:
– Si acude
personalmente deberá acreditarse por medio del último recibo corriente y
de su Documento Nacional de Identidad o documento que lo sustituya.
– En caso de que
confiera la representación, deberá hacerse a favor de otro mutualista, por
escrito y con carácter especial para cada Junta, pudiendo utilizar el mutualista
el documento de delegación que a tal efecto elabore la MMA y que se encuentra
disponible en su sede social (en la dirección indicada más arriba). No serán
válidas las representaciones que no se encuentren debidamente cumplimentadas
según las instrucciones incluidas en la tarjeta de delegación. Las
tarjetas deberán presentarse en la sede de la MMA con al menos diez días de
antelación a la fecha de la reunión de la Junta.
· Toda la información relativa a esta Junta
se puede consultar en la página www.mutua-mad.es > gobierno
corporativo > información junta general ordinaria y extraordinaria 10 de
junio de 2009.
· Cuentas
Tampoco podemos refrendar las cuentas de
la MMA de 2008. El balance a 31 de diciembre de 2008 se rige por el nuevo
plan contable para las aseguradoras. Por lo tanto, no es comparable con el
de 2007. En un ejemplo de mal gobierno corporativo no se ha
publicado un balance de 2007 con los criterios del nuevo plan, o uno del 2008
con los criterios del antiguo, de manera que fueran comparables.
Aunque estos ajustes sean legales, tenemos dudas
acerca de que reflejen una imagen fiel de la empresa ni una buena gestión por
parte de sus administradores. En efecto, el nuevo sistema contable no
pone de manifiesto pérdidas que de otra forma sí hubieran aflorado, pero no
impide que las inversiones se hayan depreciado ni que se hubiesen podido
gestionar mejor deshaciéndose de las que más valor hubieran perdido,
especialmente en lo referente a las participaciones en Sacyr, Repsol e
inmobiliarias. Estas últimas han aumentado su peso en el activo respecto al año
pasado, lo cual no parece una buena decisión de ser ciertas las previsiones de
caída del valor de los inmuebles que hace el FMI y otros expertos y que en
nuestra opinión afectará más a los inmuebles para oficinas debido el deterioro
en la actividad económica. Teniendo esto en cuenta, resulta igualmente
sorprendente que el valor de mercado estimado para la Torre de Cristal haya
aumentado un 62,40% y su valor contabilizado un 15,43%. El fondo mutual ha
perdido casi 294 millones de euros, que si se hubieran trasladado a resultados,
casi hubieran anulado los beneficios de este año. La mala compra de Aresa se ha
puesto de manifiesto con la pérdida de su fondo de comercio en 119
millones.
ASIGNATURAS PENDIENTES
A nuestro juicio, a la MMA le quedan muchas
asignaturas pendientes. Y no sólo en cuanto a prácticas de buen
gobierno (excesivas retribuciones de los consejeros, dificultades para
que los mutualistas no consejeros puedan intervenir en la realización de
propuestas, excesivas trabas para las delegaciones de voto que no sean al
Consejo…), sino también en cuanto a su estrategia empresarial pues
su política de crecimiento y expansión sigue sin estar encaminada a favorecer a
los mutualistas en general (al permitirse un fácil acceso a nuevos mutualistas,
que en nada han contribuido a generar las reservas de la Mutua, incluso con
descuentos importantes en el primer año de contratación), ni a los más antiguos
en particular (ya que una vez cumplidos 3 años, los beneficios son los mismos
que los que llevan 15 años fieles a la Mutua) y todo ello desembolsando un gasto
desmesurado en publicidad para aumentar la captación y consiguiendo a cambio
reducir el número de pólizas y de primas.
LA
OCU ACUDIRÁ A LA JUNTA
En esta ocasión,
como sabemos de buena mano lo difícil que resulta que prosperen nuestras
posiciones de voto, creemos que no es necesario solicitar la delegación del voto
de nuestros socios mutualistas como hicimos el año pasado. En todo caso, la OCU
sí se presentará en dicha Junta y dejará constancia de su oposición en los
apartados indicados.
|