Cómo afrontar la inestabilidad (13/12/2007)
|
Cómo afrontar la inestabilidad
Ante la creciente inestabilidad de los
mercados, han primado las ventas en las bolsas mundiales. También nosotros
adaptamos nuestra estrategia inversora poniendo a buen recaudo parte de las jugosas
plusvalías cosechadas en los últimos meses.
|
mayor INCERTIDUMBRE
Durante el mes de noviembre hemos visto
cómo las principales bolsas mundiales registraban caídas significativas. Parece
haber llegado el momento de recoger beneficios y adoptar posiciones más seguras
desde la que contemplar la inestabilidad actual. Todo sin dejar pasar por alto
las previsibles revalorizaciones de algunas divisas o las oportunidades que se
pueden encontrar en bolsas especialmente castigadas en los últimos años, como es
el caso de la bolsa americana o británica.
Así pues, hemos incrementado el peso de las
obligaciones en muchas de nuestras carteras, confiando p.ej. en la previsible
revalorización a medio plazo del dólar (en torno al 22% según nuestras
estimaciones) y de la corona sueca (cercana al 20%) frente al euro. Las divisas
británica y australiana, aunque con un menor potencial de apreciación, del 2% y
el 7% respectivamente, presentan interesantes oportunidades de inversión.
En nuestras carteras de perfil defensivo y
neutro el peso del plan de jubilación de la Mutua Madrileña gana enteros,
gracias a su reducido riesgo sin prescindir por ello de un rendimiento anual
medio, estimado por nosotros, de un 4,5%. Por su parte, invirtiendo en
obligaciones británicas y australianas disfrutaremos de unos mejores tipos de
interés (4,7% y el 6,5% respectivamente frente al 4,1% de la zona euro).
Optamos por las obligaciones a medio plazo,
por su menor riesgo de caída en el valor de los fondos que en ellas invierten
ante una eventual subida de tipos.
traspasar o vender, según convenga
Con el fin de disminuir el riesgo y reducir
la volatilidad de nuestra cartera en estos momentos de mayor incertidumbre
bursátil, hemos optado por la carta de la prudencia rebajando el peso de las
acciones en favor de las obligaciones. Así pues, las acciones españolas reducen
su presencia en los perfiles de inversor defensivo y neutro a 5 y a 10 años y
en el perfil dinámico a 5 años. El motivo no es otro que materializar los
excelentes resultados obtenidos por la bolsa española en los últimos años. El
mismo razonamiento es aplicable a la bolsa australiana en el perfil más
defensivo, cuya ponderación hemos ido reduciendo en los últimos meses. A la
hora de rebajar el peso de las acciones en su cartera es importante tener en
cuenta el impacto fiscal en los resultados obtenidos por el fondo. Si el fondo
presenta ganancias, le convendrá realizar un traspaso a alguno de los fondos de
renta fija o de acciones recomendados y de esta forma no se verá obligado a tributar
por las ganancias. En el caso de que el fondo tuviera pérdidas, solicite el
reembolso del fondo y reducirá así su próxima factura fiscal del IRPF.
Las constantes caídas de la bolsa americana
(-5,7% en noviembre) hacen de ella una interesante alternativa de
diversificación a un plazo de 5 años. Por ello hemos aumentado su peso en las
carteras en las que su presencia era escasa y mantenemos aquellas en las que su
porcentaje es muy importante.
|
NUEVE CARTERAS MODELO PARA NUEVE PERFILES
DE INVERSOR
|
|
Acepta
usted un riesgo:
|
Más
bien bajo
(perfil
defensivo)
|
Medio
(perfil neutro)
|
Superior
a la media
(perfil
dinámico)
|
|
Plazo de su inversión
|
5 años
|
10 años
|
20 años
|
5 años
|
10 años
|
20 años
|
5 años
|
10 años
|
20 años
|
|
Obligaciones:
|
70% +
|
60% +
|
35% +++
|
55% +
|
40% ++
|
5%+
|
25%
|
10%
|
0%
|
|
–Plan Jubilación Mutua
Madr- eña (eur)
|
10%
|
25%++
|
25% +++
|
5%
|
10%+
|
5%+
|
|
|
|
|
–euro
|
|
5%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
–suecas
|
20%
|
20%
|
5%
|
20%
|
20%
|
|
20%
|
10%
|
|
|
–británicas
|
|
|
5%
|
|
|
|
|
|
|
|
–suizas
|
10%
|
0%
-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
–estadounidenses
|
20%
|
10%
|
|
20%
|
10% +
|
|
5%
|
|
|
|
–australianas
|
10%+
|
|
|
10%+
|
|
|
|
|
|
|
Acciones:
|
30% -
|
40% -
|
65% ---
|
45% -
|
60% --
|
95%-
|
75%
|
90%
|
100%
|
|
–españolas
|
5%
-
|
20%
--
|
30%
-
|
10%
--
|
25%
--
|
35%
|
25%
--
|
35%
|
35%
|
|
–zona euro
|
|
|
|
|
|
0%
-
|
|
|
5%
|
|
–estadounidenses
|
25%+
|
10%+
|
5% -
|
30%+
|
20%
|
25%
|
35%
|
30%
|
25%
|
|
–australianas
|
0%
-
|
0%
-
|
10% -
|
5%
|
5%
|
15%
|
10%+
|
10%
|
15%
|
|
–británicas
|
|
10%+
|
20%
|
|
10%
|
20%
|
5%+
|
15%
|
20%
|
|
Rentabilidad anual media
estimada (*)
|
6,1%
|
5,0%
|
5,5%
|
6,8%
|
5,6%
|
6,1%
|
7,3%
|
6,3%
|
6,1%
|
|
Riesgo estimado (**)
|
5,1%
|
5,6%
|
9,5%
|
7,9%
|
8,7%
|
13,7%
|
10,7%
|
12,6%
|
14,0%
|
|
Una flecha al alza indica que la proporción
ha aumentado un 5%, dos flechas indican un alza del 10%, etc.; las flechas a
la baja muestran una reducción. (*): Rentabilidad anual media estimada para
el plazo propuesto y descontando los impuestos. (**) El riesgo estimado
indica las variaciones mensuales que hubiera sufrido en los últimos 5 años
una cartera con tal distribución respecto a la rentabilidad media realmente
obtenida; a mayor porcentaje, mayor oscilación.
|
|
 |
Diversificación
No hay que poner todos los huevos en la misma cesta. Este dicho es aún más válido en el campo de las inversiones. Cualquier cartera razonable debe contar con varios tipos de títulos (seguros como obligaciones, depósitos, etc., menos seguros como acciones, fondos, etc.), así como liquidez y eventualmente otros productos de inversión. Es lo que entendemos cuando señalamos la necesidad de contar con una diversificación suficiente.
|
 |
 |
Ratio de Sharpe
El ratio de Sharpe da, para un fondo de inversión, una cifra de rendimiento, ponderado por el riesgo que engloga el fondo. El ratio se obtiene restando del rendimiento del fondo el tipo de interés de una inversión sin riesgo en ese momento (interés del título del Estado de referencia). El resultado de esta resta se divide después por la volatilidad del fondo. Cuanto más elevado sea el ratio, más interesante resultará el producto para el inversor. Comparar fondos en función de este ratio sólo tiene sentido con fondos de una misma categoría. Si no se menciona ninguna cifra para este ratio, es que el fondo existe hace menos de 5 años o que la cifra es negativa, por tanto inutilizable.
|
 |
|